如果公允地评价，他甚至可以被视为越南历史中的“千古一帝”。
他在越南历史最高光的时刻，光芒甚至远远超过了胡志明，乃至盖过越南历史中的绝大多数帝王。
从历史上看，越南从来就是藩属国，几千年都被中国压制，只能在自家门口装一下。
到了近代，在黎笋的主持下，越南先后经历了和日、法，美、中四国战争，其中世界前五打败了四个。
这算不算越南的高光时刻？
其中，和我国之间的战争，基本上算平局！
当时，越南的首要目标:囊括柬埔寨、老挝，防备北方邻居中国，建立印度支那联邦。
而，中国的主要目标:灭掉越南称霸的目标，让越南从柬埔寨、老挝撤军，并打断越南经济建设。
结果:越南没被打死，越南的北部被打烂了，柬埔寨虽然吐出去了，老挝还是被越南吃稳稳的，就政府高层都是越南的女婿。
中越战争结果，不是平手算什么？
，我们也可以形象比喻一下，大概是邻居的小混混偷了大佬的钱，被大佬揍一顿吐一半钱，差不多就这个剧情！
1986年7月10日，在和我国关系闹僵之后的第7年，越南第二代领导人黎笋，终于挂掉了。
长期以来，甚至直到今天为止，国内官方对他的评价一直是负面的评价。
有段时间将黎笋领导下的越南党和政府称为黎笋集团、越南黎笋反动集团。
国内民间更是认为他志大才疏、忘恩负义，有奶便是娘；投靠苏联，制造中越边境冲突。
，越南国内对他的评价却是，一个坚定的革命活动者，一名战略工程师，他的事业与越南革命在二十世纪所获得的光荣胜利密不可分。
如果抛开我们的成见，客观地分析一下黎笋，我们会发现一个全新的人物呈现在我们前面。
1907年4月7日，他出生在越南广治省的一个农民家庭。
从越南的国内角度来看，他的出生地在南方，此后他的一生都背负南方人的印记。
20岁，当了一名铁路工人。23岁那年，他成为印度支那共产党的首批党员。
胡志明时期，他一直领导南越境内的地下共产党组织。
经过四十年的奋斗，1960年黎笋成为中央委员会第一书记。
仅从职务上看，是除胡志明以外，最重要的越共领导人。
这个时候，胡志明在越共党内日益被他边缘化，成为了精神领袖，犹如佛堂里的佛像。
胡已然不是实际操控越共的领导人，越共这个佛堂的当家住持就是黎笋。
从20年入党到69年继任，走到越共最高位置，把持政权到去世。
这一路都来都不容易，坐过法国人的监狱，经历过党内斗争，通过各种政治斗争上位。
这期间打过日本人，打过法国人，打过美国人，打过中国人。
，他的一生是三胜一平，如果说这种人是志大才疏，未免有点小瞧天下英雄了。
1969年上位后，到1975年在中苏的驰援下，打得世界第一美国仓皇而逃，从而统一越南。
我们可以数一下，其中日本、法国、美国都是越南的手下败将，而超级大国苏联是我大哥。
这些功劳好比我国抗日获胜、朝鲜半岛打退了美国，这些功劳加于一身，给谁不膨胀？
换作任何一个人，都有吹牛的资本。
你说，会不会有做世界大国的梦？
那是肯定的。
接下来，黎笋要干什么？
必须开疆拓土，最起码把自己国家打造成东南亚第一个霸主。
于是，印度支那联邦新鲜出炉了。
刚统一的越南，士兵有着强悍的作战实力，有着爆棚的运气，还有大国苏联的支持。
几千年以来，越南都没有碰到这等好事，怎么会把这等机遇付之流水？
而且，仅仅就越南的军事实力而言，吃掉柬埔寨、老挝简直易如反掌。
事实也是如此。黎笋唯一的担心就是北方中国的反应。
1976年，国内的政局尚未理出来头绪，没法顾及周边事情。
黎笋判断中国至少得乱几年。
黎笋在动手之前，判断有以下几个方面。
其一，中国不稳，而且国力相对衰退。
其二，所谓百战出精兵，中国已经十多年未曾打仗了。
第三，国际形势虽变，中美破冰，蜜月期没有开始，苏联中国剑拔弩张之势仍在。中国外无援手，越南则背靠苏联。
第四，最重要的，只要打得够快，造成既定事实，中国只要稍微犹豫，就只能承认现状。
实际上，黎笋的战略眼光很贼，也很毒，毒辣到让人佩服。
于是，越南人选择动手。
，如果评比二战后国际政治大师，肯定他占有一席之位，只是越南国家太小、实力不济拖累了他。
1977年强迫老挝签条约，选择1978年入侵柬埔寨。
这个时间简直妙到极点。
结果，无非是负荆请罪，就是给中国跪上三天又能何妨？
哪怕真打起来了，中国不敢进来，那顶多就平手，敢进来，美军都不能全身而退，你就等死吧，你。
打得好就不是越南了，而是印度支那联邦了。
可能真的就是国运吧。
中国很快确定了二代核心，稳住了政局。
邓公是有战功的，堪称隐形元帅。
镇得住军队，管得了政治、经济，堪称全能选手，换其他任何一个人都会稍差一点。
当时，中美刚刚建交，正处于蜜月期，需要打越南纳投名状，于是越南战争打定了。
当时苏联已经处于强弩之末，根本无力，也无心下手。
，这里最重要的是天才的打法。
一下:我就蹭蹭，不进去。
完全凭借大国国力碾压小国的优势，直接实施各个军区轮战，一边练兵，坚决不深入越南本土。
，越南北方，相当于越南这个国家的头部。
不停地经历中国的小快刀划口子放血，越南的经济变得面目全非，活生生把越南给熬惨了。
如果把当时的形势比喻成牌局的话，中国拿着4个2两王，还先手,不打顺，不打三带一,就一张一张单牌，就是让你难受到死！
，虽然设计师赢了黎笋，主要还是牌好，这把牌打输只有两种可能。
一是莽了，中国步美军后尘，陷入了丛林游击战，焦头烂额。
二是怂了，越南吃定了中国，印度支那联邦出世，俨然东南亚巨物。
除了这两种可能性，黎笋一点赢得机会都没有。
，黎笋这种偷鸡行为差点成功，强调一点，越南还是打输了！
1976年的越南人可看不到自己会输，打赢了日本，打废了法国，赶走了美国，击败南越，统一国家。
现在有那么一个千载难逢的机会，只要北面的中国不干涉，就可以成为越南国家最高光时刻。
即使干涉了，也未必输！
让越南人选一万次，他还是会和中国干起来。
对越自卫反击战，从结果上看，和朝鲜战争一样，双方都说达到目的，双方都宣布自己胜利。
那说平手有毛病吗？
越南是个什么体量？
中国是个什么体量？
轻量级选手打泰森，能活着下擂台，就不算丢人了，何况还打得有来有回。
越南那种环境，全民皆兵的状态，任何一国军队深入越南境内，结果就是谁进来谁死。
，这里，我们还要明白为什么越南、朝鲜、苏联这些国家，或者对中国有大恩的，或者是中国对她有大恩，都和中国闹翻了！
虽然纯粹的某某主义输出是高尚的，其他的全是地缘政治利益、民族利益。
大家为了援助你，是为了自己的利益，参战也是为了自己的利益，翻脸也是为了自己的利益。
，我们无权站在道德制高点上来指责越南忘恩负义。
，苏联也无权对中国这么做。
实际上，评价黎笋，就应该从越南人的角度来看！
别人怎么看黎笋、赫鲁晓夫、肯尼迪，对人家国家重要吗？
或者说评价我国历史人物的时候，其他国家的意见真的很重要吗？
很多人都觉得称霸世界，是天经地义的事情。
事实上能争霸世界吧任何时候都不超过五个，作为世界舞台的主角。
越南的最高光时代，莫过于和中国发生战争之前了。
不是谁都是天生好牌。
条条大路通罗马，有的人天生就生在了罗马。
你的起点，可能人家已经努力一生了。
黎笋，不是投胎能手，一个把世界二十开外的牌，打成这样，无愧于政治大师了。
