我们都听过“”的典故，今天双元制小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?
建安二十四年(公元219年)秋，关羽从南郡出师征讨襄、樊，打得龟缩在樊城，后又，一度威震华夏。
当年末，为攻取南郡已经筹备了两年之久的，接受了的邀请，答应共击关羽。
随即，孙权以、为将，分兵两路偷袭关羽镇守的荆州各郡，吕蒙一路攻伐南郡，陆逊一路断关羽归蜀之路。
吕蒙以“白衣渡江”之计，骗过关羽沿江设立的烽火台，悄无声息地杀到南郡。
关羽所部猝不及防，镇守江陵的、镇守公安的傅士仁不战而降东吴，吕蒙、陆逊尽收关羽镇守的荆州各郡。
之后，得知荆州丢失的关羽所部溃散(将士家眷都落入东吴之手)，关羽无力应对，只能亡奔蜀中，于临沮被东吴将领俘杀。
以上简述，即为关羽“大意失荆州”。
不过，从《志》中记载的吴军取荆州的过程来看，我觉得关羽不是“大意失荆州”，而是“骄狂失荆州”。
关羽出兵北伐襄、樊前，肯定是会想到东吴可能进行的偷袭的，这从他沿江安排监视东吴的眼线，就能看出来。
既然有监视东吴的行为，就不存在大意了，他是有防备之心以及行为的，无非是吕蒙技高一筹罢了。
而且，关羽北伐襄、樊，因为一直没有打下这两座城池，所以，他走得并不远，是能很快回援南郡的，即使是在曹军的干扰和追击中。
只要他人回到南郡，进入到江陵或公安的任何一座城池中，就有极大可能坚持到蜀中派出援兵。
关键就在于，江陵和公安的不战而降，让关羽以及、丧失了挽救局势的可能。
如果江陵和公安不投降，吴军能否拿下南郡?在我看来，很难，至少在关羽回师之前，是打不下来的。
因为从东吴的战绩来看，他们的攻坚能力真的很差，江陵和公安都是大城，特别是江陵，是南郡郡治所在，防御体系应该是很强的，东吴军队未必就能打得下来。
先举几个东吴攻坚的战例。
建安八年(公元203年)到建安十三年(公元208年)，孙权曾三次出兵攻打荆州的江夏郡。
但在江夏守将黄祖的顽强抵抗下，孙权指挥的东吴军队，在这五年中，也只攻取了江夏的一部分，没能全取江夏。
后，和联手攻打曹仁镇守的南郡，刚开始还有刘备所部一起攻打，后来刘备撤了，跑去荆南抢地盘去了。
周瑜用了一年多的时间，还是因为曹仁主动放弃南郡，后撤至襄、樊，才勉强拿下南郡，周瑜还在南郡城下受过重伤。
孙权一生，曾五次亲征合肥，每次都号称有十万大军，其中有多次发生过攻城战，但无一次成功过，且每次合肥城中的守军都不过数千。
由上述战例看，打赢过“赤壁之战”、“”、“”这样重大战役的东吴军队，攻坚能力真的很差。
，这也非东吴一家的问题，时，不也拿小小的陈仓毫无办法?
三国时期，因攻城器械的落后，攻城战相当难打，魏、蜀、吴都一样。
就是，如果东吴军队强攻江陵或公安的话，没几个月时间是很难拿下来的，有这么长时间缓冲，关羽爬也爬回去了。
但江陵和公安都是不战而降，这两座城的守将在刘备集团中，都不是普通人，糜芳是刘备的小舅子之一，傅士仁更是早在刘备从家乡起兵时，就跟随的元老亲信。
这样的两位刘备集团的元老，却不战而降东吴，实在是让人意外，，在史书的记载中，也不意外，他们都是因关羽的骄狂投降东吴。
《三国志·关羽传》中记载
又南郡太守麋芳在江陵，将军(傅)士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。
这上面的记载很符合关羽的性格，《三国志》中说关羽“羽善待卒伍而骄於”。
估计除了刘备、等极少数人，关羽对谁都是如对糜芳、傅士仁一样的态度。
也就是说，以关羽的性格，是做不好团结工作的，对内和对外都一样，他看孙权这一方诸侯都如看犬。
关羽对糜芳、傅士仁讲“还当治之”，也是有可能真进行的，因为关羽手上有刘备授予的“假节钺”之权。
特别是当前方战事不利时，曹魏大将出援樊城后，关羽就开始吃败仗了，关羽很有可能因北伐失利，让糜芳、傅士仁来背锅。
也，糜芳、傅士仁才会被东吴的说客说服，不战而降东吴，拱手把江陵和公安这两座坚城相送。
江陵和公安一丢，关羽在南郡就没有落脚之处了，特别是军中将士的家眷全部落到东吴手中，军心也没了，根本无法再战。
于是，关羽“骄狂失荆州”。
东吴偷袭荆州，“偷袭”并非是胜负手，关羽的“大意”也不是，“骄狂”导致的糜芳和傅士仁不战而降，才是关羽丢失荆州的关键。
糜芳、傅士仁不投降，坚决抵抗，坚持到关羽回师，即使曹魏和东吴联手，也未必就能打下南郡。
只要短时间打不下来南郡，蜀中或靠近荆州的其余军队，就有出兵援救的时间。
关羽攻襄、樊，在东三郡(房陵,上庸和西城)的可以拒绝出兵，可要是关羽被包围在南郡，刘封是一定会出兵相救的。
加上张飞就在阆中，能很快出江州攻陆逊(当时陆逊打到夷陵了，就是防止蜀中出兵救关羽)，双方只要接战了，一切都有可能。
刘备集团要想援助荆州，缺少的就是时间，这个时间只有江陵或公安的顽强防守能获得。
