对的妃子很丑?很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。
从古代到现代，人们对于“美”的看法，一直在随着时代而改变。比如时以瘦为美，所以涌现出了精通“掌上舞”的;而在，随着妇女地位的提高，经济高速发展，导致物质生活改善，当时的人们认为女子身材丰腴，才是最美的，于是也就脱颖而出了。
在现代社会中，人们对于美的标准，毫不意外的又一次出现了改变。比起天生的美貌，更多人觉得用其他手段去掉人的外貌瑕疵，才是真正的美。这样的观点也反映到影视剧和艺术作品中，甚至在一些有关的剧中，女子们一改人们印象中的“落伍丑陋”，以精致的，更符合现代人审美的面貌出现。清代的妃子们真的很丑吗?其实在看过老照片就能明白，她们的容貌其实不输现在的女。
01如何成为妃子
清代的选妃，是每一个皇帝上台后，都需要举行的盛大活动。因为皇家很重视传宗接代，开枝散叶，这也是为了稳固王权的需要。在优生优育得不到保证的时代，多娶妻子，多生后代，就是平衡风险的一个无奈选择。
众所周知，皇帝的后宫有，又有粉黛三千，这都是为了满足皇家延续子嗣的需要。从古至今，崇尚一夫一妻制的皇帝屈指可数，到并非每一个皇帝都是好色无度的人，只是祖宗规矩而已。
清代作为的时期，三宫六院的传统也被秉承了下来。拿清朝一任皇帝——来说，他就有皇后，以及等多名妃子。想成为皇帝的妃子，也不是一件容易的事。
要家事清白，出身在每一个朝代都很重要，而清朝因为自身的特殊性，还要加上一条满汉不通婚的限制。所以宣统皇帝的妻子，都必须是满人，而且为了联姻的需要，这些女子还必须是当朝重臣的女儿。比如婉容的父亲就是王爷出身，珍妃等人也大多不是平民百的女子。
一旦初选通过，这些女子的全部时间和精力，就要放在如何做一个皇帝的好“妻子”上了。她们会由宫中专门的人员——一般是资历深厚的宫女，传授各种宫中的规矩。一般皇家的规矩都是最多的，包括衣食住行等，都要严守规则。甚至连走路，说话等动作，都有独特的姿态。
一旦学得慢或者动作不合格，轻则被训斥，重则可能挨打——不过这样的辛苦看起来还是值得的。因为过了这一关，那么未来迎接自己的，就是平步青云的皇族身份了。
02清代妃子们的真实容颜
当年那些普通人难得一见，只有皇帝和宫中人等，才能一睹芳容的皇后皇妃们，彷佛是活在另一个世界的人。人们对于她们的容貌，只能靠猜测和旁人的传闻得以了解。这一点倒很像“”的地位，美则美矣，不过现代人谁也没见过，只能从古书的只言片语中寻找踪迹。
这样的神秘感，随着摄影技术被发明出来，并由海外传入国内而被打破——西洋摄影师留下了很多珍贵的照片。这些照片中向我们呈现了晚清时期的中国社会片段，还有一些把久在深宫的女子们的真实样貌，展现在普罗大众面前。
其中比较有代表性的，当数晚年的一张照片了。照片中的她稳坐龙椅之上，衣着华丽，。身上的服饰，周围的摆设，彰显出她的地位，和大权在握的姿态。
而脸上的表情则给人一种杀伐果断的感觉，她的双眼更是，浑不似一个上了年纪的老人，彷佛无论什么小心思，都无法逃过她的双眼。看着真实的慈禧，人们明白了这个女人是如何凭借智慧和手腕，爬到那个最高的位置，并且历经三朝而不倒的。
相比后宫之主，其他妃嫔的照片就要温和许多了。大多出镜的后宫女子，都是表情淡然，甚至带着一些木讷，并没有很强的情绪外露。这恐怕和当时摄影技术刚传入我国有关——很多人认为照相会摄取人的“灵魂”，不过因为上面的命令，自己不得不照——在这种心态下，没有什么表情，也就情有可原了。不过通过观察老照片可以看出，很多妃嫔并非人们印象中那种丑陋的形象，反而是以容貌秀美的居多，而且大多衣着得体，举止优雅。那么为什么现代人会先入为主的认为，清代妃子长得普遍很丑呢?
03为什么清代妃子给人“丑”的感觉
关于这种误解，一点就是因为现代人的审美发生改变所致。虽然清代的妃嫔，在入宫前经过精挑细选，而且画像也要经过从太后到皇帝本人的甄选，可是当时的女子，无论是从化妆技术，还是从修饰技术上来讲，都采用更加原始和天然的做法。
这种优点和缺点并存的面孔，恐怕很难给现代人留下深刻印象。这样“平庸”的面孔，加上皇帝“妃子”的名头，造成了强烈的反差感，自然让人“大失所望”了。
，当时摄影技术的落后，也是一个很大的原因。因为当时的摄影器材，用的是镁粉而非先进的闪光灯技术，这样会使照片中的人少了细节，只留下模糊的人影——缺少了高超摄影科技和出色摄影技术的加持后，即使皇帝看重的女子，也显得平平无奇了。相信如果是用现代拍摄手法，清代妃子的容貌未必就差于如今的女明星们。
04
每个时代有每个时代的环境，每个时代也有每个时代的标准，我们不能以现代的标准，来决定过去或者未来事物的好坏。不仅仅在“美”的标准上如此，其他方面也是一样——毕竟我们觉得美的，在其他时期，恐怕也会让当时的人们觉得名不副实，大失所望吧。
