对的名声，为什么不够好很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。
这个人，败得太惨，所以黑子多，看一下，杜死后不到一个月就任命赵光义为开封府尹，这么敏感的人事任命也侧面说明了的可能性。到了973年，此时已经即位十三年了，这一年，光义政敌罢相，他自己进位晋王，位宰相上，这个基本上说明赵二已经无可争议的储君了。，赵大自己也没想到这么快就干掉，所以想让儿子即位也合理，正如我说的，赵二羽翼已丰，而且不能不教而诛，所以赵大只能用迁都洛阳的方法试探，赵二否决之后已经不可能(迁都是国策，一旦决定，极难更改，可以说，迁都洛阳失败基本上已经说明赵二不可动摇了)。像这种让弟弟继承皇位的，不是一个两个。面对当时内外形势那么复杂。让当皇帝，真的应付不来。赵光义继位，不是守成之君，需要继续的。还要摆平内部矛盾。真的不是谁都干得了的，赵匡胤很清楚这一点。
赵匡胤开始是有意培养赵光义做接班人的这个没问题，随着自己儿子年长，他可能想法变了，想传给自己儿子，这是人之常情，这时候赵二实力已成，肯定不答应，然后也是有可能的，而且根据金匮之盟约，赵二坐完应该赵三坐，结果是赵大的儿子和赵三都死了，是赵二的儿子继位的，所以终究还是个疑案。的死和的死没有类比价值。柴宗训已经退位，杀他的风险和收益都太小了。而且如果是病死无误，那柴宗训也年轻病死是顺理成章的，都没有阴谋论的必要。我的意思是，正史上柴荣和赵匡胤都是病死的，柴荣死的时候比赵匡胤还小。两个人的身体素质没有太大的差别(我猜赵匡胤的身体情况更差一点脸色绛红可能暗示肝病;并且他年轻的时候玩命折腾什么脑袋撞城门带头冲锋的事没少干)。两个人都有发病时间记载。而且身后继承人都或多或少出了问题。最多世宗的病程长一点太祖短一点，为什么就怀疑太祖死于非命，而都说世宗是天不假年呢?
世宗不是赵匡胤杀的(这是明摆着的事实)，赵匡胤也未必就是他弟弟杀的。谁“最终”获益并不代表谁就是凶手，这逻辑是不完备的。有人获益不一定就代表要有凶手，世宗是天不假年，太祖为什么不可以是?不能因为他死了之后有人受益就认定是有人指使的。皇帝死了总归会有人受益的，不是赵匡胤就是李重进(或者德符彦卿)，不是赵光义就是赵德昭(或者赵德芳和)。但有人受益并不代表就有人动手，我的类比是这个意思。李重进的确做过归德军节度使，这不假，可那是什么时候的事?是刚打完的封赏，显德三年世宗就给他改了天平军节度使，恭帝继位，更是干脆给他换成了淮南道节度使(很可能是赵匡胤暗中谋划的)。至于归德军节度使，赵匡胤篡周，就把归德军节度使给了，这怎么可能给李重进?后来太祖试图给李重进移镇，也是换青州(大概是平卢军节度使)，不可能换归德军。
宋载世宗有曾孙，不是柴宗训就是柴熙谨的后人，但柴熙谨死的时候还不超过十岁，基本没戏，所以不出意外是柴宗训的。仁宗朝末年可能绝后了。仁宗给世宗过继了一支(这里有点bug，辈分问题，过继成了恭帝的弟弟而不是儿子);后来徽宗又从柴家挑了一支过继给恭帝，也勉强算是有后吧。顺便一说，其实赵家这个姿态做得还挺到位的，的时候赵家自己嫡系都快团灭了，柴家的爵位还在照常传袭(但这个爵位不是太祖给的，是仁宗/徽宗给的，恭帝的亲儿孙都没有爵位)。
，赵二的接班是合法，查资料可以得知，整个五代十国几十年间，所有国家都没有立过太子，首都城市的府尹+亲王就是储君的标志，，赵大死后，赵二以是储君的身份接班，是符合当时的规则。，宋皇后准备请赵德芳继位是不合法，德芳是赵大的小儿子，当时才9岁，德昭当时17岁，要请也应该是德昭。更何况当时无论德芳或者德昭都没有封王，也没有自己的班底，根本无法与赵二抗衡。从赵二接班后，没人反对可以看出赵二的接班是完全合法。起初赵大让赵二当储君是真心，因为赵大自己的儿子还小，战争时期，如果自己真的出了点意外，至少国家还在自家人手里。后来统一了大半个中原了，也想过打压一下赵二，可能有易储的意思，提出迁都洛阳，结果遭到大臣们的强烈反对，迁都一事不了了之。
小编认为，宋太宗的名声为什么这么差?主要是1.得国不正，赵匡胤、赵廷美、赵德芳之死他有疑点、赵德昭之死疑似他逼迫。2.人品太次，、等亡国君主疑似死于毒酒。3.能力不行，与社稷无大功。伐辽失败直接造成了他没法像一样被洗白。4.后世对之耻的愤恨，直接将矛头指向了徽钦二帝的老祖宗赵光义，古人相信报应，所以是赵光义干的缺德事，报应到了子孙上，使得整个家族差点一锅端了。其实太祖太宗关系不错的。问题只是，太宗后来逼死了赵廷美，死不承认秦王+开封尹=实际储君的事实(他不愿意承认自己立弟弟为储君然后为了易储逼死弟弟的事)，结果把晋王+开封尹=储君这事也给弄得不明不白，而他哥又确实有成年的儿子，于是才引发了后来的一系列恶意猜测(他不是储君，所谓弑兄篡位的推论才顺理成章)。再加上兄终弟及确实不符合我国继位传统，大部分以天然父子继承顺位的皇帝都会忌讳这事，所以太宗被黑也是自然的事情。
