在古代，攻城是一项艰巨的任务，被视为下策中的下策。古代城门都是由木头制成，体积和重量巨大，那么为什么将领们不选择火烧城门呢？接下来，让我们深入探讨这个问题。<
古代城门在设计之初就考虑到了各种风险隐患，工匠们精心制作，材料选用的是具有优良防火防潮性能的铁桦木、枣木、榆木等千年老木头。这些木头经过二次加工，加上铁皮，使得城门更加坚固，更能抵御外敌入侵。即使采用火攻，也很难在短时间内将城门烧干净。古代的都城不仅有坚固的城墙和城门，还有护城河等天然屏障。即使成功点燃城门，护城河和水源也会瞬间将火星熄灭。即使攻下一道大门，也并不意味着胜利在望。因为都城的门障不可能只有一道，后面的门中可能设有陷阱。一旦进入敌方阵营，很容易陷入包围和陷阱之中。《孙子兵法》中提到：“攻城之法为不得已而用之”，也就是说攻城是下策中的下策。火攻城门更是被历代将领视为最不明智之举。火攻城门不仅会造成大量士兵伤亡，而且极易被敌人趁虚而入。真正的战争往往涉及到复杂的战术和策略，单纯的火攻很难取得胜利。古代的城门设计精妙，推门需要几十个人一起推，单人几乎无法推动。即使火攻成功，也难以保证能够迅速攻破城门。而且火攻过程中，火焰燃烧的城门前如同人间地狱，敢冲进火焰中杀敌的士兵寥寥无几。将领们不选择火烧城门的原因在于城门的坚固、护城河的存在、陷阱的布置以及火攻带来的巨大损失。在古代战争中，将领们更加注重策略和智慧，而非单纯的武力攻击。这也体现了古人的智慧和勇气，他们通过巧妙的战术和策略来应对战争中的各种问题。
