韩文字体中serif的代表是明朝体Myungjo（명조）——这对应的正如其名是中文的明体，sans-serif的代表是gothic（고딕）——大致是中文的黑体。韩文字体在这两大分类内依照各字体设计公司的定制有细微的美观上的差异，大体形态不会有太大的改变。知名的本土字体设计公司有SANDOL，YOON Design等。
因为可读性问题，在电子媒介上常用的WEB字体和纸媒上常用的印刷字体是有区别的。
印刷体
图书，文件等印刷品正文中采用的普遍是明朝体，标题等地方采用的是gothic，SANDOL开发的SD明朝和SD gothic是很受出版社欢迎的字体。但这个字体是商用字体，需要购买。免费而美观的字体还有apple的apple gothic和apple myungjo，adobe的adobe gothic和adobe myungjo等。（是的，一般就是gothic和myungjo这两个⋯⋯。）
WEB字体
WEB字体是gothic的天下了，韩国也在全民普及gothic，这是有原因的。
indos95～XP为止，in系统采用的默认韩文字体是gulim（굴림），对应的中文字体是圆体。如果你的PC系统是in XP的话，你接入韩文网站默认都是会显示为该字体，或者如果该网站指定字体的话会显示另一个XP字体——dotum（돋움），这些字体的特点是平庸，过时。 不适合用在任何场合。
题外话，在中国的小型韩餐馆菜单或传单也有很多是采用该字体的，倒不是因为喜欢或特意追求，而是因为不注重Typography的土老板随便找路边的设计印刷小店去做设计，而众所周知这样的地方一般采用Windos XP系统，所以自然只会用默认的gulim字体，老板一看反正韩文已经打出韩文了，就OK通过。这种情况非常之多，有兴趣可以留意一下。
随着互联网发展，讲究视觉效果的韩国就开始对互联网的typography有了追求，
于是韩国最大门户网站NAVER推出了自己的字体免费发布，推荐用户安装，开始对大众普及美型字体。
NAVER的字体叫NANUM系列字体，包含Nanum gothic和Nanum Myungjo，还有Nanum手写体。
NANUM字体在设计感方面相比gulim和dotum强很多，也更加美观，可读性增强，这是具有审美能力的人所公认的。所以在网页设计等电子媒介应用上使用该字体的情况很多，门户网站NAVER在所有网页上采用的字体都是该字体。在XP用户跟大陆不相上下的韩国，推广普及NANUM字体可谓是一件造福民众审美的好事。
NANUM字体包的特点是时尚感强，科技感强，这个字体的缺陷是因为太针对于电子媒介，字幅较窄，排列长文的话对眼睛产生很大的疲劳，所以在纸媒上的可读性并不是很理想，除了简短的广告文案之外，在纸媒正文采用NANUM的情况基本上没有，如果有的话，可能是该设计师疯了。
而从Windos VISTA开始，正如中文采用了微软雅黑为默认字体，indos韩文默认字体也升级为Malgun Gothic(맑은고딕)。至于效果，可以说跟微软雅黑在中文中的效果差不多。具体评判仁者见仁智者见智了。个人认为它也跟NANUM字体包有相似的特征，而且科技感更强，所以累眼睛。
反观MAC OS X和IOS的话，因为apple采用的字体渲染技术问题，默认韩文字体apple gothic在可读性方面读起来没有负担感，也比较美观，所以没有微软的可读性方面的苦恼。apple gothic的特点是完全淡化了字体的设计感和时尚感，却也不像gulim和dotum一般土气，读者可以把精力集中在文字内容上，字体本身对阅读的干扰相对少一些，缺陷是没有粗体。在可读性方面，SD gothic也是有相似特征的。
在韩国用户中，大众的主流意见是微软的Malgun Gothic比MAC OS X采用的Apple gothic好看，而且多数OS X和IOS用户不断抱怨apple gothic难看，也没有粗体。
不过也有很多专业设计人士表示apple gothic在美观性方面很不错，根本没有普通用户声讨的那般丑陋。也许是因为用户反馈，OS X Lion开始，默认韩文字体中增加了Nanum字体包。
除了gothic和myungjo两大体系外，
其他的非主流字体也有很多，手写体和可爱体等，但就跟中文字体中这类非主流字体的待遇一样，除广告风格需要等特殊情况之外并非常用，而现在的潮流是在电影标题，LOGO和广告海报中采用毛笔手写的calligraphy字体，都是现做的，毕竟商用字体包很难彰显个性特征。
