针对当前高校教职僧多粥少内卷严重的现状，众多网友纷纷发表了自己的看法。该网友指出，高校教职的tenure track之路充满陷阱，待遇福利不尽如人意，许多科研活动似乎更多地是为了发表文章，而并非推动学术进步或实现人生价值。相比之下，产业界提供的薪资和福利显然更为丰厚，许多互联网公司和药厂能够创造出真正有价值的产品，晋升路线也更为明确。尽管存在这样的劝退环境，仍有许多博士生对教职充满执念，排队争夺博后、青椒、特聘副研究员等职位。
对于这种现象，知友们分享了几种典型的看法。有些博士生在科研方面并不擅长，但他们可能不了解其他毕业后的出路，因此选择教职是一种相对安全的选择。编制带来的稳定是许多人的追求。有些人可能是被某种“洗脑”后的下意识选择所吸引，或是追求学术自由，或是将教职视为其他环境下妥协出来的第二选择。也有观点认为对于博士来说，发表文章相对做技术来说更容易一些。
与高校相比，工业界更加残酷，竞争更为激烈。但也有一些人对教职充满热情，因为他们享受职业带来的乐趣。还有一些人可能觉得经不起折腾，或者缺乏合适的去处，因此选择留在相对安稳的高校环境。值得一提的是，有些人看重教职的时间充裕、假期多、收入不低以及可以相对轻松地工作。
高校教职的选择背后反映了多种复杂的心理和需求。每个博士生都有自己的考量，无论是追求学术、稳定还是其他因素，都应被理解和尊重。
